Guyton de MORVEAU - Antoine Laurent LAVOISIER - Claude Louis BERTHOLLET — Méthode de nomenclature chimique

Chez Cuchet | à Paris 1787 | 13.50 x 21 cm | broché | Édition originale en second tirage : les pages 257 à 272 sont mal chiffrées 241-256 (Duveen et Klickstein). Elle est illustrée d'un grand tableau et de 6 planches dépliantes in-fine. Tampon de bibliothèque des Laboratoires Lumière sur le faux-titre, le titre ainsi que quelques autres pages. Un autre tampon "G. Chicanuard" est présent sur le faux-titre ; nous n'avons pu trouver aucune information à son sujet. Couverture d'attente en plein papier à la cuve. Titre à la plume sur le dos. Quelques petits manques de papier par endroits et mors sur second plat fendu mais bien solidaire. Exemplaire tel que paru et à toutes marges. La Méthode constitue un manifeste pour une révolution dans le monde de la chimie, et la naissance de la chimie moderne, une chimie qui tourne résolument le dos au passé en devenant scientifique. C'est Lavoisier, savant le plus influent à l'Académie des sciences, qui réunit autour de sa théorie et pour la soutenir d'une façon déterminante, les plus grands chimistes français : Fourcroy, Berthollet, Adet, Hassenfratz, et Guyton de Morveau, que le groupe déjà constitué accueille à Paris en février 1787. Ce dernier les rejoint avec une nomenclature chimique avancée, laquelle sera revisitée par Lavoisier, qui exige de Morveau qu'il abandonne sa théorie phlogistique (principe d'un élément combustible dans l'air) qui date du XVIIème, puisqu'il a découvert le rôle de l'oxygène. C'est à ce prix que lui est confié la présentation de la nouvelle nomenclature. C'est dans la séance du 2 mai 1787 à l'Académie des Sciences que seront prononcés pour la toute première fois les termes « oxygène », « hydrogène », et « carbone ». Adet et Hassenfratz sont responsables de la proposition de symboles pour de « nouveaux caractères à employer en chimie », qui n'aura pas beaucoup de succès mais sera promis à un grand avenir. L'ensemble du projet se place sous l'autorité et la volonté de Lavoisier, et la décision que Morveau porte le projet est une décision politique, qui doit permettre une meilleure réception chez les savants étrangers. Nul ne s'y trompera car c'est Lavoisier qui sera attaqué par la science occidentale. Ouvrage très important qui signe l'acte de naissance de la chimie scientifique. | [ENGLISH DESCRIPTION FOLLOWS] Second printing of the first edition: pages 257 to 272 are misnumbered 241-256 (Duveen and Klickstein). Illustrated with a large chart and 6 folding plates at rear. Library stamp of Laboratoires Lumière on the half-title, title page and several other pages. Another stamp "G. Chicanuard" appears on the half-title; we have found no information about this person. Temporary binding in full marbled paper. Handwritten title on spine. Some small paper losses in places and joint on second board cracked but still sound. Copy as issued with full margins. The Méthode forms a manifesto for a revolution in the world of chemistry, and the birth of modern chemistry, a chemistry that resolutely turns its back on the past by becoming scientific. It was Lavoisier, the most influential scientist at the Academy of Sciences, who brought together around his theory and to support it decisively, the greatest French chemists: Fourcroy, Berthollet, Adet, Hassenfratz, and Guyton de Morveau, whom the already formed group welcomed to Paris in February 1787. The latter joined them with an advanced chemical nomenclature, which would be revised by Lavoisier, who demanded that Morveau abandon his phlogistic theory (principle of a combustible element in air) dating from the 17th century, since he had discovered the role of oxygen. It was at this price that he was entrusted with presenting the new nomenclature. It was in the session of May 2, 1787 at the Academy of Sciences that the terms "oxygen," "hydrogen," and "carbon" were pronounced for the very first time. Adet and Hassenfratz were responsible for proposing symbols for "new characters to be used in chemistry", which would not have muc