François VERON DE FORBONNAIS — Elemens du commerce

Le Breton Chez Briasson David l'aîné | à Leyde • & se trouve à Paris 1754 | 10 x 17 cm | relié | Mention de seconde édition, en partie originale, parue la même année que la première chez le même éditeur.  Reliure en plein veau blond moucheté d'époque. Dos lisse orné. Pièce de titre et de tomaison en maroquin beige. Un léger manque à la pièce de titre du tome I. Epidermure le long du tome I. Une Tâche brune sur le plat inférieur du tome I, et une sur le plat supérieur du tome II. Bel exemplaire, frais. Premier ouvrage d'importance écrit par l'auteur s'appuyant sur des articles préalablement parus dans L'Encyclopédie sur le commerce que Diderot lui avait commandités. L'ouvrage donne une définition du commerce et de toutes ses partries (change, agriculture, colonies, industries...) dans un grand souci de didactisme et douée d'une parfaite clarté. L'auteur se range sous la bannière du libéralisme, mais un libéralisme égalitaire, et s'il fut un précurseur des physiocrates, il s'éloignera des doctrines de Quesnay. Il est le premier à souligner la liaison fondamentale entre l'industrie et l'agriculture et prôner un système fiscal taxant la consommation. Même si sa vision de l'état demeure mercantile, et relativement classique, il amnène de nombreuses idées neuves et ses écrits sont remplis de faits économiques contemporains de première importance. | [ENGLISH DESCRIPTION FOLLOWS] Second edition statement, with some parts in first edition, published the same year as the first by the same publisher. Contemporary full speckled blonde calf binding. Smooth spine decorated. Beige morocco title-label and volume label. Minor lack to the title-label of volume I. Surface abrasion along volume I. A brown stain on the lower cover of volume I, and one on the upper cover of volume II. Handsome copy, fresh. The author's first work of importance, based on articles previously published in L'Encyclopédie on commerce that Diderot had commissioned from him. The work gives a definition of commerce and all its parts (exchange, agriculture, colonies, industries...) with great concern for didacticism and endowed with perfect clarity. The author places himself under the banner of liberalism, but an egalitarian liberalism, and while he was a precursor of the physiocrats, he would distance himself from Quesnay's doctrines. He is the first to emphasize the fundamental connection between industry and agriculture and advocate a fiscal system taxing consumption. Even if his vision of the state remains mercantile, and relatively classical, he brings many new ideas and his writings are filled with contemporary economic facts of primary importance. *