Sinclair Lewis, — Avventura al Canada

Milano, Mondadori, 1936, collana Medusa. Prima edizione italiana. In 8vo, bross. edit., pp. 283, piccole spellature al dorso. Nato a Sauk-Center [Minnesota] nel 1885, si laure˜ a Yale, lavor˜ poi nel mondo dell'editoria e del giornalismo. Nel 1930 ebbe il Nobel: fu il primo letterato statunitense a averlo. Mor" a Roma nel 1951. Sinclair ebbe il primo grande successo con Main street (1920), ritratto di una piccola città dai meschini orizzonti, contro la quale Carol Kennicot, la protagonista venuta da fuori, combatte una vana battaglia. Con quest'opera Lewis defin" l'ambito sociologico della sua narrativa: la provincia del Middle West, la nuova borghesia, materialista, dimentica del passato e sradicata dalla terra. Segu" Babbitt (1922), ritratto dell'americano medio, con i suoi mutevoli umori, il conformismo, la sua noia, i vani tentati vi di evasione, tutto affari e efficenza, chiesa presbiteriana e famiglia, sorti della nazione e evasioni extradomestiche, vocabo lario prefabbricato e goffo arrampicamento sociale. Anche questo libro ebbe un enorme successo. Arrowsmith (1925) è la storia delle delusioni e dei compromessi di uno scienziato. Elmer Gantry (1927) vigoroso studio del fanatismo religioso. L'uomo che conobbe Coolidge (The man who knew Coolidge, 1928) satira dell'uomo d'affari nordamericano. Meno pungenti sono le opere successive: Ann Vickers (1933), Qui non pu˜ accadere (It can't happen here, 1935) analisi della possibilità di un futuro avvento del fascismo negli Stati Uniti, Avventura al Canada (titolo originale Mantrap) abbandona il Middlewest per le foreste del Nord. Narra l'incontro di due uomini e una donna in circostanze drammatiche. Sinclair Lewis fu un cronista di costumi. Il romanzo, rapido, incalzante, penetrante costituisce una prova dellasua mirabile conoscenza del carattere umano e delle umane passioni Oggi la sua satira non sembra molto incisiva, ma poco profonda, quasi una specie di ironica e a volte ambigua tolleranza. Troppo spesso si lascia vincere da una bonaria compassione per il bersaglio della sua satira. Le motivazioni del premio nobel: "for his vigorous and graphic art of description and his ability to create, with wit and humour, new types of characters".